P | Q | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
v | v | v | f | v | f | v | f | v | f | v | f | v | f | v | f | v | f |
v | f | v | v | f | f | v | v | f | f | v | v | f | f | v | v | f | f |
f | v | v | v | v | v | f | f | f | f | v | v | v | v | f | f | f | f |
f | f | v | v | v | v | v | v | v | v | f | f | f | f | f | f | f | f |
P![]() |
P |
P![]() |
![]() |
Q![]() |
![]() |
P |
P |
PvQ | PvQ | Q | ![]() |
P | P&![]() |
P&Q | Q&![]() |
||
tau-
to- lo- gie |
pas
à la fois(*) |
ni...
ni...(*) |
Q | P | con-
tra- dic- tion |
*NOTE : Ces foncteurs (symboliséset
) portent le nom de barre de Sheffer («Sheffer stroke») et flèche de Peirce en mémoire des logiciens H. M. Sheffer et C. S. Peirce qui les ont découverts et analysés. Le foncteur
peut s'appeler « barre d'incompatibilité ».
Nous avons élaborés une recette mécanique qui permet de produire, à partir d'une table de vérité donnée, un énoncé qui a comme table de vérité précisément celle-là.